El Gobierno de Estados Unidos ha instado al Tribunal Supremo a que no admita a trámite la impugnación presentada por un usuario de Coinbase contra la iniciativa del Servicio de Impuestos Internos (IRS) de obtener sus registros de transacciones cripto.
En un escrito fechado el 30 de mayo, el fiscal general D. John Sauer argumentó que el usuario de Coinbase James Harper no tiene derecho, en virtud de la Cuarta Enmienda, a proteger sus registros financieros en poder de la plataforma de exchange.
El gobierno alegó que Harper compartió "voluntariamente" sus datos con Coinbase y que el IRS siguió los procedimientos legales adecuados para obtenerlos mediante una citación judicial aprobada.
El caso de Harper se centra en una investigación del IRS de 2016 sobre la declaración insuficiente de ganancias por criptomonedas. En ese momento, el IRS descubrió una gran diferencia entre los millones de usuarios de Coinbase que negociaban con Bitcoin (BTC) y los relativamente pocos contribuyentes que declaraban ganancias por criptomonedas.
En respuesta, la agencia obtuvo una citación denominada "John Doe" que obligaba a Coinbase a entregar los registros de los clientes con un volumen elevado.
El usuario de Coinbase demanda al IRS a través de la búsqueda de registros cripto
Harper, que operó con bitcoines en Coinbase durante los años en cuestión, presentó posteriormente una demanda alegando que las acciones del IRS constituían un registro inconstitucional de sus registros personales.
Los tribunales inferiores no estuvieron de acuerdo y dictaminaron que los registros de Coinbase son documentos comerciales, no documentos privados de Harper, y que el IRS actuó de forma legal.
En su escrito, el Gobierno argumentó que los precedentes del Tribunal Supremo respaldan la posición del IRS. Citando casos anteriores como Estados Unidos contra Miller, el Gobierno hizo hincapié en que los individuos no tienen expectativas razonables de privacidad en los registros financieros que obran en poder de terceros, como Coinbase.
El escrito también señalaba la propia política de privacidad de Coinbase, que advertía a los usuarios de que la información podía ser compartida con las fuerzas del orden.
"En la medida en que el demandante presentó esos argumentos, el tribunal de apelación los rechazó correctamente por estar excluidos por el precedente de este Tribunal y carecer de fundamento", afirmó el Gobierno.
El Tribunal Supremo aún no ha decidido si admitirá a trámite el caso. Una denegación dejaría en vigor la sentencia del Primer Circuito a favor del IRS.
Coinbase sufre una importante filtración de datos
El 15 de mayo, Coinbase reveló una filtración de datos en la que los atacantes sobornaron al personal de atención al cliente en la India para acceder a información confidencial de los usuarios.
Los datos robados incluían nombres de clientes, saldos de cuentas e historiales de transacciones. Coinbase confirmó que la filtración afectó aproximadamente al 1 % de sus usuarios que realizan transacciones mensuales. Entre los afectados se encontraba el inversor de capital riesgo Roelof Botha, socio director de Sequoia Capital.
Coinbase también se enfrentó a una oleada de demandas tras la revelación. Se presentaron al menos seis demandas judiciales los días 15 y 16 de mayo, en las que los demandantes acusaban a la plataforma de no haber implementado las medidas de seguridad adecuadas y de haber gestionado mal su respuesta a la filtración.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.